Откъде идваме?

Векове наред науката и религията се опитват да дадат отговор, но задавали ли сте си въпроса дали всички досега не сме гледали в грешната посока? Възможно ли е Дарвин да не е бил прав и истинският въпрос да не е „Откъде сме произлезли?“, а „Кои са нашите създатели?“…

Група американски вюъри¹ се натъкнаха на смайващи разкрития, които преобръщат всичко, което сме мислили за произхода на съвременното човечество. Какво видяха те и какво откри екипът на RV Insights, когато се осмели да зададе същите въпроси? В следващите редове ще ви отведем на пътуване, в което отговорите са далеч по-неочаквани, отколкото си представяте.

RV проектът, който ще ви представим, е на групата Intuitive Underground – неформална организация, фокусирана върху използването на интуитивни средства за добиване и анализ на данни, предимно чрез техниката на дистанционното наблюдение (RV). Автор на конкретната статия е Даниел Ман, който е част от Intuitive Underground от 2012 г. Той е участвал в повече от триста отделни проекта, които включват над десет хиляди страници с RV данни. Даниел е обучен лично от майор Ед Деймс – бивш офицер от американската армия и един от най-елитните инструктори в света по RV, на когото дължим широкото разпространение на метода в цивилния сектор след неговото разсекретяване² през 1995 г. Ед Деймс е учител и на Стефан Стефанов – първият българин, обучен в техниката на RV, който преподава професионално метода в България от 2009 г. насам.

Проектът на Intuitive Underground възбуди интереса ни и решихме да направим собствено изследване на темата, което ще ви представим в края на настоящата статия, веднага след данните на американските ни колеги.

Приятно четене!

***

Произход на съвременните хора

От Даниел Ман, Intuitive Underground

Исторически контекст

Еволюция и Дарвин – тези думи са синоним на теорията за адаптивната промяна³. Известно е, че те са били разрушителни за догмата, доминираща през последните години на 19 век. Еволюцията представлява фините, последователни промени, които обуславят един нов организъм с течение на времето. Тези промени, които в крайна сметка подобряват въпросния организъм поради стимули, идващи от околната среда, са като спирала на растеж към евентуално неограничено съвършенство. Концепцията за еволюцията се е превърнала във втора природа на нашата научна общност по отношение на всички наблюдавани живи организми на планетата. В историята на човечеството този процес е започнал преди няколко хилядолетия и продължава и до днес. Смята се, че нашата най-съвременна форма на човечеството, Homo Sapiens Sapiens, е резултат от този еволюционен процес, който е протекъл през последните 100 до 250 хилядолетия. Homo Sapiens Sapiens или анатомично съвременният човек – това сме ние, нашият организъм, нашият физически състав; това е последната, най-актуална версия на физическите ни тела.

Понастоящем съществува консенсус между учените, че периодът от преди 100 000 до 250 000 години е времето, когато Homo Sapiens Sapiens се появява за първи път. Това е периодът, в който процъфтява древният Homo Sapiens – видът, известен като неандерталския човек. Както твърдят повечето историци, този архаичен човек е съществувал предимно на Европейския субконтинент и части от северна Африка. Използването на каменни инструменти, племенният начин на живот, ловът и общото оцеляване в малки групи са преобладавали в ежедневието на древното неандерталско племе на ловци и събирачи. Тяхната цивилизация може да се характеризира като недоразвита в сравнение с нашата; най-вероятно те не са били способни на абстрактно мислене и са притежавали само основни езикови умения. Именно в този период анатомично съвременните хора се появяват на Земята по-адаптивни, по-интелектуално развити и физически по-приспособени към заобикалящата ги среда в сравнение с техните генетични предшественици.

Множество мутации в нашия генетичен код допринасят за различията между съвременния човек и неандерталеца. Най-забележителните подобрения в резултат на тези мутации са появата на концептуалното изкуство, племенната или обществена култура, религиозните церемонии, усъвършенстваните умения за изработване на инструменти, интерпретиращата и абстрактна мисъл, музиката, производството на тъкани и бижута, концепцията за време и цялостният монументален скок в интелекта в сравнение с неандерталците. Тези разлики хвърлят съмнение относно еволюционния скок от единия вид към другия. Те са толкова съществени, че има разногласия в някои научни кръгове за това дали тези разлики могат да възникнат за такъв сравнително кратък период от време. Освен това някои антрополози смятат, че има доказателства, които предполагат, че тази еволюция може да се е случила в рамките на само няколко поколения.

В сегашната си физическа форма съществуваме най-малко от 45 000 години и повечето антрополози са съгласни, че времевият диапазон може да се простира до преди 150 000 години. Следователно ние сме на Земята в този си вид от доста време. Въпросът, който стоеше пред нас като вюъри, беше как се е случил този изумителен скок в генетичната еволюция спрямо най-близките ни генетични роднини. Такъв скок в човешките способности е твърде голям. Дали няколко десетки хиляди години еволюция могат да доведат до такава огромна промяна в човешкия потенциал? Дали не е по-вероятно това да е станало само за няколко поколения? В нашия проект търсихме отговори на тези въпроси и смятаме, че RV ни доведе до тях.

Преамбюл на проекта

В проект, в който се използва дистанционно наблюдение, данните се възприемат и записват на групи от вюърите. Те събират информация за целта на сляпо и не са наясно какво представлява тя, като всеки от тях работи отделно и независимо от другите. Вюърите не общуват помежду си, докато цялата работа не бъде завършена и готова за анализ. На съзнателно ниво те не са наясно с темата или обхвата на работата, която се извършва. Получената мозайка се сглобява, когато всички приключат изцяло работата си и става възможно да се види общата картина. Получените данни се събират и анализират, като се търсят сходства в концепциите, темите и предмета на дистанционно наблюдение. Валидността на данните се определя чрез съпоставяне работата на поне двама вюъри, работещи на сляпо.

Приканвам ви да приемете представената тук информация за такава каквато е и да я прецените сами. Искам да помислите за последиците от това, което подобна история може да означава за вас, и сами да видите каква истина се крие в нея. Не съм тук, за да ви кажа как да тълкувате тази информация, нито ще ви кажа на какво трябва да вярвате. Моята цел е да разпространя придобитите данни сред по-широка аудитория, за да създам информираност за нашата истинска комбинирана реалност.

Историята, която следва, е резултат от данни, извлечени с метода „Дистанционно наблюдение“ в края на 2012 г. Този проект беше изпълнен на три отделни етапа. Считам, че би било най-добре да ви бъде поднесен по същия последователен начин, по който беше проведен, за да може историята да се разгърне поетапно.

Но ние тук не се занимаваме с надежди или страхове, а само с истината, доколкото разумът ни позволява да я открием. Дадох доказателствата според възможностите си; и трябва да признаем, както ми се струва, че човекът... все още носи в тялото си незаличимия печат на своя нисък произход. – Чарлз Дарвин

Произход на Homo Sapiens Sapiens

В опит да се изясни напълно картината, факти от науката и историята се смесват с данните от дистанционното наблюдение, за да нарисуват по-пълен разказ. Поради това нашата част от историята започва преди приблизително 150 000 до 200 000 години. Според историческите данни това най-вероятно е и периодът, към който се отнася събрана от нас информация. Според откритите вкаменелости от нашия вид, районът, описан в сесията ни, най-вероятно е Североизточна Африка.

 Там е възприета защитена структура. Изглежда, че е куполна структура, която е поставена на стратегическо място, и е маскирана по някакъв начин. Има усещане, че тази индустриална укрепена структура е свързана с визуална илюзия и най-вероятно тук се прилага някакъв вид камуфлаж. Освен това има защитна пропаст около тази структура; най-вероятно това е дълбока пукнатина или каньон. Тази структура е добре защитена и скрита от обикновен поглед. Няколко вюъри възприемат концепции за комуникация към тази структура, идваща от огромно разстояние, от много отдалечено място (вероятно планета). Вътре в тази промишлена локация има тайно помещение, наподобяващо лаборатория, където се работи ентусиазирано и се извършва много активна дейност. Всички изглеждат заети и работят в екипи. Концепциите, свързани с тези хора и това, което правят, се възприемат като телеметрия, наблюдение, поддържане на живота, събиране на данни и мониторинг. На това място има напреднала технология и работата тук е описана като ферма за мравки, където има много движение и различни действия, които се извършват заедно в едно пространство.

Това изглежда е основен център или контролна зала – ядрото на всичко, което се случва в тази история. Хората тук са хуманоиди. Те изглеждат като нас и общуват като нас. Вюърите ги възприемат като лекари и учени. Представен е един учен, който изглежда е в ролята на лидер. Той се възприема като висококвалифициран специалист и в данните присъства схващането, че работата му се счита за класифицирана. Той се чувства разочарован, недоволен и отчаян от нещо. Изглежда, че в тази история има много повече, отколкото първоначално търсихме с този проект.

Оттук нататък по-голямата част от данните описват процес, който включва изключително интелигентни машини. Процесът включва също и форма на живот. Смята се, че интелигентната машина по някакъв начин „сее“ живот. Изглежда, че представената форма на живот е предмет на изследване от тази група учени. Тя е капсулирана в голяма разширяваща се тръба, като вътре в нея става някакво смесване и съединяване с формата на живот. У вюърите се създава впечатление, че някой засажда, посява или залага семената на живот.

Данните предполагат голямо количество автоматизация с кибернетичните устройства, които работят съвместно с тази група лекари в координирани усилия. Оборудването, представено в тази сцена, има атрибути на енергийна центрофуга. То е свързано със създаване и поддържане на живота. Работи се с процес на химическа абсорбция. Машините или технологията се описват от няколко вюъри като манипулиращи или променящи формата на живот чрез комбиниране, сливане и залагане на програми. Ние като група считаме, че данните описват химичен процес, който манипулира генетиката на тази форма на живот.

Освен че се наблюдават работните процеси вътре в тази защитена крепост и работно място в индустриален контекст, създава се впечатлението, че в епруветка се инжектира и засажда/засява живот. Освен това се описва и нещо подобно на снаряд, който разпространява и сее живот. Концепцията за посяване семената на живот присъства фрапиращо в целия проект и се възприема от всеки от вюърите, работили по целта.

Дейността в обекта

Сега да обърнем внимание на дейността на това място, за да разберем какво се случва в съоръжението. Има данни за улавяне и обездвижване на различни групи форми на живот. Те се чувстват неудобно, затворени в подвижно заграждение, сякаш са били заловени и сега пътуват в някакъв вид превозно средство. Чувстват се притеснени и стресирани по време на това изпитание. Данните сочат, че някои от тях са били избрани, и след това останалите форми на живот са били елиминирани. В тази част от данните присъстват концепции, свързани с убийство, и множество смъртни случаи.

След като дадена форма на живот е била избрана, тя е била принудена да се подчини и е поставена във вътрешността на машина. Конкретната наблюдавана форма на живот е имала лице с широк плосък нос, големи устни, високи скули и добре очертана линия на косата, както се вижда от данните от сесиите. Процесът на подбор е предизвиквал съпротива срещу тази операция в съзнанието на главния учен в съоръжението. Той се описва като индивид със смесени чувства към дейността в неговия обект, обезсърчен от част или всичко, което се случва там.

Машината, в която се намира тестовият субект, е описана по-подробно като кибернетично устройство, което отговаря за грижата за субекта. Тази машина е способна да мисли. Няколко вюъри възприемат „кибернетичното устройство, разбиращо враждебността и емоционалното възмущение на формата на живот (субекта) към нейното/неговото затруднено положение по емпатичен начин“. Машината притежава мисъл и е способна на емпатия.

Взимана е кръв от формата на живот и тя е хранена венозно. Няколко вюъри забелязват манипулиране на нейната температура. Кръвта на тествания субект се наблюдава и поддържа по определен начин. В потока от данни са възприети концепциите за „свежест, соленост и изплакване на кръвта за архивиране“. Има голямо количество данни, говорещи за манипулиране на ДНК.

Данните предполагат, че тези учени успешно променят ДНК на гостоприемника. В сесиите има скици, които наподобяват човешки зиготи в ранен стадий на развитие. Има данни, които показват, че в този процес е използвана центрофуга. Има много алюзии за въртеливо движение и идея за генетично кодиране във всички данни на вюърите. В обобщение, няколко работили на сляпо вюъри съобщават данни, сочещи към манипулиране на ДНК, а информацията, която повечето вюъри смятат за най-значима относно целта на проекта, е генетична манипулация.

Цели на дейността в базата

Историята, която се описва от данните за произхода на Homo Sapiens Sapiens, силно противоречи на общоприетото вярване за Дарвиновата еволюция. Произходът на нашия вид според данните е генетично манипулиране на древния човек Homo Sapiens от страна на хуманоиден екип от учени, които се намират на високо ниво на развитие, и които са дошли от много далечно разстояние. Данните, получени чрез RV, са убедителни и цялата ни група е уверена в този резултат. Освен това, нашата информация очертава няколко различни цели на дейността в наблюдаваната база.

Когато надникнем в дейността в базата, откриваме повече концептуални данни за екипа от учени и всеобхватни концепции за Homo Sapiens Sapiens. Първият вюър описва концепцията за фермер, който сее семена в безплодна нива. Описва се сложно сливане на физическото тяло със съзнателен интелект в тази кибернетична машина, намираща се в базата. Резултатът от процеса е форма на живот, която е жива и диша. Това е раждането на нов цикъл и нов тип форми на живот (хора) в резултат от този процес.

Друг вюър описва атрибути на научния екип от лекари в своите данни. Те са възприети като неорганизирани, импровизиращи и търсещи нещо. В този раздел от данните крайната цел на екипа се възприема като изследване и развитие. Тази цел може би предполага продължително присъствие, преди или след осъществяването на сесиите, а може би и двете.

Друг вюър описва целта на дейността като много важно, дълголетно усилие. Той говори за автоматизиран, управляван от компютри процес, който се извършва в това съоръжение. Резултатът е специализиран човек, който представлява наградата или общата цел. Притежава издръжливост и носи в себе си топлина. С тази нова форма на живот е свързана концепцията за „жертва на миналото“, която беше допълнително описана като ефирна и енигматична.

Няма нищо по-лесно от това да признаеш на глас истината за универсалната борба за живот, вместо постоянно да носиш в ума си това заключение. – Чарлз Дарвин

Допълнителни доказателства, че в тази история има нещо повече

Имаше още много концепции и теми, представени в работата на вюърите. Чувствам, че обемът на историята, описана от всеки участник, можеше и трябваше да бъде по-голям. Писателският талант на вюърите и количеството данни, събрани от тях обаче, бяха в доста непропорционално съотношение и по това време не можеше да се сглоби пълен сценарий.

Освен целта на дейността в базата, има данни за нещо повече от това, което първоначалната цел изискваше. Тази информация беше разпределена в данните на всички вюъри и дори нещо повече – смятам, че има достатъчно сходства, за да се предположи, че историята тук е много по-голяма и не става дума просто за екип от хора, провеждащи експерименти върху някакви примитивни хуманоиди. Някои може да нарекат тези доказателства страничен шум; има много неща обаче, които показват, че дейността на тези учени представлява тайна операция и някои от представените идеи говорят, че това манипулиране е извършено в състояние на война, военен конфликт или принуда над определена група. Тези концепции са извлечени от сесията на един вюър и тя също съобщава, че тези учени са наблюдавали идването на насочена към Земята древна комета. Те са я сметнали за предвестник и са решили, че има „божествен“ характер. За съжаление много от тези концепции не бяха директно потвърдени от другите участници и не могат да се считат за фактически данни.⁴

Няколко от тези учени са описани като официални, секретни, потайни и приличат на агенти за „черни операции“. Смята се, че те изучават и друга форма на живот на мястото, където е разположена базата. Това е форма, която е доста различна от хуманоидите, описани по-рано. Долавят се данни за преговори с този заловен пратеник и е представен обмен между нашия главен учен и тази неизвестна досега форма на живот. Според описанието тази форма на живот прилича много на така наречените сиви извънземни. Създанието е разбиращо, знаещо, силно телепатично, чувства се превъзхождащо и негодува от залавянето му. Тази форма на живот се възприема като робот или като пчела работничка, като безпилотен самолет и е емоционално мъртва. Тя е някакъв вид пратеник и все още не е известно как е била използвана. По време на цялата сесия на този вюър присъстват идеи за индустриален шпионаж и конкуренция. Тази сесия разказва една по-голяма история, а не просто идеята за разпространяване на живот.

Археологически доказателства за точка на генетичен дефицит⁵

В съвременната и концептуална човешка генетика Митохондриалната Ева е най-близкият общ предшественик по майчина линия на всички живи в момента хора. Тя е живяла преди около 100 000 до 200 000 години. Това е жената, от която произлизат всички живи хора днес в непрекъсната верига по майчина линия, чрез майките на тези майки, и така нататък назад във времето, докато всички линии не се съберат в един единствен човек.

Цялата митохондриална ДНК се предава от майката на потомството без рекомбинация. Тя произлиза директно от нея и се различава само по мутациите, които може да настъпят в поколенията. Смята се, че тя е живяла преди 99 000 до 200 000 години, най-вероятно в Източна Африка, и Homo Sapiens Sapiens се развива като популация, различна от другите човешки подвидове.

Митохондриалната Ева е живяла по-късно от появата на Homo Neanderthalensis, но по-рано от миграцията на вида извън Африка. Датирането на Митохондриална Ева подкрепя теорията за произхода и разпространението на анатомично съвременните хора от Източна Африка. Също така подкрепя и хипотезата, че съвременният човек е заменил по-древните човешки популации като неандерталците.

Интересен факт е, че днес се говори и за Патрилинеен Адам. Подобно на Митохондриалната Ева, този Адам е източникът на по-голямата част от Y хромозомния материал, който 99% от мъжете на планетата днес споделят. Също така антрополозите откриват, че историческа „генетична точка на задушаване“ присъства и в бащината генетика на анатомично съвременните хора. Смята се, че той е живял преди 120 000 до 156 000 години, като това не е било задължително по времето на Митохондриалната Ева. Откриват се все повече антропологически доказателства в подкрепа на това. Тази хипотеза и тези доказателства подкрепят RV данните и анализа в нашия проект.

Изводи

Ще кажа в началото, че мнението ви може да е в противоречие или да е в съгласие с историята, която току-що прочетохте. Можем да обсъждаме тази тема до безкрай и това е разговор, който трябва да се случи. Слонът в стаята е твърде голям, за да бъде игнориран. Имаме и още интересни резултати, получени с дистанционно наблюдение по същата тема.

Лично аз гледам на този проект с голямо уважение поради изводите за произхода на най-новата генетична форма на човека. Освен това той беше един от първите ми мащабни проекти като вюър. Резултатът от тази работа остави трайно впечатление върху сегашния ми възглед за нашата най-нова история като вид. Бях силно скептичен към религиозните догми, научните теории и митовете за сътворението много преди стартирането на проекта. Получените данни поставиха начало на много голяма лична промяна на парадигмата, тъй като тя е толкова разтърсваща, че сега възприемам света по напълно различен начин.

Лично аз смятам, че това събитие е един от първите опити на този екип от учени да извърши нещо подобно и вероятно те са повторили този процес отново някъде другаде, може би дори многократно през изминалите 150 000 години – това е много дълъг период от време. Ние не сме сами. Има доказателства, че това събитие е било импровизирано, неорганизирано и направено поради необходимост по време на конфликт. Това подкрепя идеята, че това може да е бил един, ако не и първият път, в който те правят нещо подобно. Данните от дистанционното наблюдение създават впечатление, че това е направено набързо, в много кратък срок и по спешност. В допълнение, имаше препратки, отнасящи се до нещо като индустриален шпионаж и конкуренция в една от RV сесиите. Ето защо силно клоня към идеята това да се е случило по време на конфликт.

В момента смятам, че допълнителните данни за тези вероятно воюващи фракции могат да дадат много повече информация защо е направено всичко това. Целта на генетичната промяна на днешния прародител на човечеството беше следващата стъпка в изследванията ни. Защо ни направиха това и каква беше тяхната цел? Не спирам да говоря по темата, защото продължихме работата си по тази история и имаме още какво да споделим. Историята има много други аспекти, които не успяхме да разкрием отведнъж. Аз вярвам, че резултатът от работата ни ще засенчи предходния проект. Нещо повече, ние разнищихме тази тема по-задълбочено и резултатите от нашите RV сесии ще бъде разгледани в бъдещи статии. Става все по-ясно, че големите въпроси пораждат големи отговори, които водят до още по-големи въпроси.

Също така не мога да не се питам колко ли пъти този процес се е случвал между версиите на нашата предполагаема еволюция. Дали процесът е напреднал спрямо първичната версия? Продължава ли този процес и до днес? Възможно ли е съобщенията за отвличания на хора да са свързани с тази теория? Отново, това доказателство само поражда повече въпроси и изисква повече внимание от нас, за да продължим напред…

***

Тук свършва статията на Даниел Ман. Направените изводи наистина са разтърсващи за средния американец, незапознат с алтернативната информация. Като типични българи, ние, разбира се, подлагаме всичко на съмнение и решихме да проверим разказаната история.

Какво „видяхме“ ние

Както споменах в началото на статията, нашият екип реши да направи свое задание по темата „Произход на хомо сапинес сапиенс“ и да сравни информацията с изследването на американските ни колеги.

В проекта участваха осем вюъри, двама с многогодишен опит, двама с „едва“ 5-годишен и четирима от нашите „новобранци“. Слагам кавички неслучайно, защото, както сами ще се убедите, опитът в RV не е задължително условие да се справиш чудесно. Шестима работиха напълно на сляпо, а двама предварително знаехме какво е заданието. Всички правихме сесии самостоятелно, независимо един от друг, по различно време и в различни градове на страната. Проектът беше изпълнен в две части, с „доработки“ до степен S6 от RV протокола, за да можем да задълбочим повече в някои подробности.

На база обобщените данни от всички сесии, ето нашите изводи:

• Повече от половината вюъри долавят, че става дума за база, съоръжение, което е подземно или подводно, прикрито, скрито. На наблюдаваната сцена се виждат скали, планински масиви, вода. Един колега споменава „ледена корона“.

• Има усещане за индивиди, които не са със земен произход, един отличаващ се учен/военен, който е командващ/шеф/отговорник. Описван е като стриктен, строг. Видът му е „птицеподобен“, а един от колегите долавя съзвездието Сириус.

Първото изображение е скица от сесия на вюър, останалите са визуализация с изкуствен интелект.

• Друга група индивиди се описват като човешки създания, използвани за изсмукване на енергия, и имат болнав и измъчен вид. Те са в състояние на сън, омагьосани са, служат за градивен материал. Има усещане за страх, нещо демонично, случва се някаква трагедия.

• Извлечени са данни за машина, която е описана като напреднала, извънземна технология, окултна, която завихря енергия, а много от вюърите наблюдават спираловидна енергия. Този вихър е доловен в почти всички сесии. Има кръгла, заоблена форма, един от вюърите смята, че вътре в нея има човек или някаква жива форма. Според друг, дейността в базата се съобразява с разположението на звездите.

• Половината от участниците в RV изследването директно споменават генетични експерименти и въздействие върху ДНК.

Обобщение:

В секретна база, скрита под земята или под водата, а може би и двете, учени с извънземен произход, провеждат генетични експерименти. В екипа има йерархия, подобна на тази при военните. Най-силно впечатление прави един индивид, който е ръководител на базата, описан  като „птицеподобен“. Това е възможно да е препратка към неговия собствен произход. Обект на експериментите са „човешки създания“, отличаващи се с „болнав, измъчен вид“. Те биват поставяни в някакъв вид високо технологична машина. Доловен е страх – тази трагедия най-вероятно се е разигравала против волята им. Дейността в базата е съобразена с „разположение на звездите“, говорещо за окултната ѝ страна. Целта на цялото мероприятие е било генетична трансформация на „човешките създания“ и създаването на изцяло нов вид хуманоид.

И така, видимо е, че нашите резултати доста приличат на резултатите, получени от колегите от Intuitive Underground.

 Някой би казал, че сме се подвели по статията им. Такова беше и моето първоначално притеснение, но освен двамата вюъри, които знаехме какво е заданието, никой друг не беше запознат с тази статия. Множеството съвпадения между участниците в екипа ни говорят за достоверност на данните. Към момента смятаме, че описаната от американските колеги история е достоверна.

Един от вюърите в екипа откри своя сесия, правена преди години по подобно задание⁶. Интересното е, че неговите стари данните съвпадат поразително с новите. Базата отново присъства, както и моментът с нейното секретно прикриване, идеята, че се намира под вода също. Вижда се ясно и машината с „центрофугата“.

Оказа се, както и предполагахме, че това е тема, която наистина интересува много хора, и открихме и други вюъри, които потвърждават нашите изводи. Поради застрашително растящия обем на този текст, решаваме да не ги посочваме тук.

Най-интересното за мен бе, че бях попадал на подобна теория и другаде, много преди да се захвана с RV изобщо. Тази история е описана в една от книгите на Робърт Морнинг Скай, публикувана на български език през 2010 г. от Издателство „Паралелна реалност“. Тя е със заглавие „Историята на Звездния старейшина и Документите Тера: скритата история на планетата Земя“. В нея има и друга информация, даваща още разяснения относно темата с нашия произход. Горещо я препоръчвам, със сигурност ще прикове интереса ви, ако ви вълнуват подобни теми.

Това е засега от нас по темата с произхода на съвременните хора. Дали ще се съгласите с нашите данни и изводи е изцяло ваше решение.

Благодаря на всички колеги, които се включиха в проекта: Ив., Нана, П., Т., Теодор М., С. и ДФ.